问题详情 - 有个尽调初期企业，发现因董监高有任职限制，企业在报告期初未将联合创始人定为公司高管，符合法律要求。但究其实质，该名联合创始人实际上参与管理了公司，但任职限制消失后，这个联合创始人又被认定为了高管，分工和之前穿透来看并没有实质区别。请问所里或者会里会针对以上情况发问么，大家有见过类似的反馈案例么？